Komentarze

Ja się nie zgadzam w ogóle z tą recenzją... Książka nie jest pisana wybitnym językiem, ale mimo wszystko dobrze się ją czyta. Według mnie jest naprawdę wciągająca i gdy ktoś ma ochotę na ciekawą, ale 'lekką ' książkę powinien ją przeczytać.

To je vyborne

Czasem chcielibyśmy, abyś czytała jak najwięcej słabych książek, byśmy mogli się rozkoszować ich recenzjami

Miałem identyczne odczucia co do tego zbiorku i ten sam problem zupełnie innym światopoglądem niż autora, co trochę przeszkadzało mi w odbiorze pierwszych dwóch tekstów. Wolę zdecydowanie Twardocha który nie zajmuje się najnowszą historią, tego z „Ronda”, czy „Maniery”.

A nie dawno pojawiła się zapowiedź kolejnej książki autora.

@darek ---> Ke? Krzywdzące??? Wszelkie przytoczone przeze mnie w notce dane redakcji czy korekty są, oczywiście, zgodne z podanymi w książce. Podawanie nazwiska autora też można uznać za "krzywdzące"? Sorry, nie kumam bazy. Każde z wyżej wymienionych ponosi przed odbiorcą - czytelnikiem odpowiedzialność za pracę, którą sygnuje swoim nazwiskiem. So says Kpt. Obvious.

oczywiscie, ze nalezy zwracac uwage na taka fuszerke. bo bez watpienia t jest fuszerka. ale umieszczenie nazwisk w otwartym internecie jest dosyc krzywdzace (a przynajmnie moze byc).

Chwila, moment. To "jak to tam bywało", to jest istotny problem wydawnictwa i ludzi z nim związanych. Z pewnością nie mam żadnych powodów, aby w drodze jakichkolwiek szczególnych względów przechodzić do porządku dziennego nad taką fuszerką (z jakiej racji?!). Albo wydawnictwo jest poważne (Word korektorem??? Majtasy opadają), albo powinno się przerzucić na handel pietruszką. Z komentarza m. wynika mi, że powinno się to nawet stać czym prędzej.

moze nie wypowiadaj sie o pracy korektorskiej w tym wydawnictiwe, skoro nie wiesz jak ona wygladala. zawsze bylo za malo czasu, redakcja byla zrobiona za pomoca worda, kazda strona byla zamazana przez poprawki, i tak dobrze, ze tak malo sie przedostalo.

Zgadzam się z autorką recenzji. Pani Karolina pomyliła chyba sposób pisania lekki i prosty, z przyciężkim i prostackim. Fabuła banalna do bólu, postacie płaskie, przewidywalne do jeszcze większego bólu. Do tego "kontrowersja" goni "kontrowersję", tylko, że ta "kontrowersja" może być kontrowersyjna tylko dla nastolatek. Byłam przerażona jakością powieści, a jeszcze bardziej faktem, że główna bohaterka wydaje się być książkowym odbiciem autorki. Ja też mam kota, a nawet dwie sztuki. Fotografią zajmuję się zawodowo, a moje życie miłosne jest znacznie ciekawsze. Czy to znaczy, że powinnam napisać powieść? Nie! Bo niestety, ale nie każdy ma talent pisarski, nie na każdą historię wypada marnować papier. Doczytałam do końca tylko po to, żeby napisać recenzję, ale widzę, że nie ma potrzeby. Stella zrobiła to za mnie. Chociaż użyłabym innych zwrotów (bezbiegunkowych), to na pewno sens byłby taki sam.

Jedynymi żałosnymi osobami w tym kręgu jesteście wy, krytykujący. Nie ma tu miejsc na negatywne komentarze. Karolina stara się zwrócić naszą uwagę na rzeczy, których w Krakowie nie dostrzegamy. To po pierwsze. Po drugie, Macios jest pierwszą osobą w naszym polsko - krakowskim środowisku literackim, która nie boi się głośno wypowiedzieć swojego zdania. Jestem przekonany, że wiele ludzi ma takie same poglądy jak Karolinka.

Pytasz, skąd takie potknięcie Znaku? A o, proszę bardzo:
http://www.goldenline.pl/karolina-macios

A propos poprzedniego komentarza spytam w takim razie co takiego ważnego Karolina Macios ma do przekazania Polakom? Na czym się zna? Cóż to za literatura? Jakich wartości broni? Co ujawnia, czego byśmy nie wiedzieli?

ludzie!, ludzie! ... komuna już dawno upadła,
teraz pisze się książki, zabawne, rozrywkowe ...

a co mężczyźni nie gonią za babami, co?! nagle stali się świętymi
i modlą się nieustannie na różańcu ???

a ta pani stelle nie jest trochę zazdrosna ???,
że nie jest w stanie sama czegoś naposać ???

Teresa

Nie rozumiem jak można pisać recenzję i pomylić imię głownego bohatera? David Martin, nie Diego...

Super:) czytałam jednym tchem

Bo muchy lubią gówno?

jeśli to takie gówno to czemu ta książka została bestsellerem???

Dziewczyno, jeśli naładowany pseudoarchaizmami przekład Łobodzińskiego jest "doskonały", to ja jestem odaliską porwaną przez załogę galery Urdemalasa. Przykro mi, ale w moim odczuciu recenzja generalnie słaba, Perez- Reverte to nie Agata Christie, niestety jeśli kogoś wogóle nie interesuje XVII wiek i śródziemnomorze to ta lektura go znudzi. Chyba czas na porzady opis cyklu powieściowego, piszą o nim ludzie nie odróżniający muszkietu od konewki. Adios.

Atrakcyjna para lubiąca zaszaleć gdy znajdzie na to czas. Szukamy Pary, Pana, Pani w podobnym wieku, która wprowadzi nas w świat Swingu i Cuckold dla, których sex nie jest tylko sportem ale sztuką dawania rozkoszy. Pragniemy poznać osoby w zbilżonym wieku, kogoś z kim będzie można porozmawiać o wszystkim i o niczym i spędzić miło czas. Chcemy aby sex był bardzo miłym dopełnieniem naszej znajomości. Nie szukamy na siłę nie jesteśmy zdesperowani. Chcemy aby ten ktoś był dla nas wyjątkowy. Jeżeli nie odpisujemy to znaczy,że nie jesteśmy zainteresowani. Bardzo cenimy sobie higienę, walory estetyczne oraz depilację miejsc intymnych. Za wulgarne komentarze będziemy zmuszeni dodawać do wrogów. Nasze GG:31332486

Z pewną taką nieśmiałością:) podam wam moją listę 30 ulubionych gwiazd porno,kto
chce się przyłączyć do zabawy,zapraszam.A oto lista:
1 Annette Schwarz
2 Bobbi Starr
3 Sasha Grey
4 Chastity Lynn
5 Veronica Avluv
6 Stevie(Jackie Carter)
7 Karen Lancaume
8 Asia Carrera
9 Julia Ann
10 Shyla Stylez
11 Jayden Jaymes
12 Ariella Ferrera
13 Leilani Leeane
14 Kristal de Boor
15 Erika Bella
16 Nikki Sexx
17 Nika Noir
18 Chanel Preston
19 Esperanza Gomez
20 Zoe Holiday
21 Stormy Daniels
22 Sadie West
23 Nicole Ray
24 Priya Rai
25 Hitomi Tanaka
26 Misty Stone
27 Angel Dark
28 Charley Chase
29 Kasey Chase
30 Sophia Santi

Szukamy z mężem faceta do trójkąta na NASZYCH zasadach i według NASZYCH fantazji..by była jasność od początku-szukamy czystego mechanicznego pieprzenia,chce poczuć się przez chwilę jak zwykła dziwka rżnięta przez dwóch, aczkolwiek drugiego faceta traktuje tylko jako "żywy wibrator",nie życzę sobie i nie chce z jego strony pieszczot,dotyku czy lizania-to może tylko i wyłącznie mąż.Wiek potencjalnego kandydata od 25 do 40 lat,wzrost do 180 cm,waga mało istotna.To mąż wybiera tego"drugiego"dla mnie będziesz tylko narzędziem..więc licz na przedmiotowe,bez emocjonalne podejście.Panów z penisem poniżej 15-16 centymetrów.Nie akceptujemy zaproszeń-bo tak właśnie chcemy i nie mam ochoty się tłumaczyć z tego:)..ważne info-NIE SPOTYKAMY SIĘ OSOBNO..nie szukam od żadnego innego faceta zaspokojenia fizycznego tylko psychicznego sytuacją w której znajdę się z mężem,więc gadki o tym jaki to niby orgazm mi chcecie dać sprawia tylko że czuje niesmak i politowanie połączone wręcz z niechęcią.Nie jestem dostępna jak niekóre tutaj Panie dla wszystkich..Drobna sugestia ale ważna-szukamy faceta mało doświadczonego lub najlepiej wcale w układzie K + 2M ,po to by czuł satysfakcje z samego układu w którym się znajdzie i z tego na co pozwolimy,z tego że bierze mnie na oczach mojego starego,że asystuje mu posłusznie w rżnięciu mnie , a nie liczył na jakiś kosmiczny sex,wzięty ze swoich marzeń czy fantazji