Sezon na sali zaczyna się według planu - 8.01, wszystkich zainteresowanych z chęcią zapraszam! Rozumiem że:
1. Czesiek
2. Siwy
3. Artur
Ja będę ale jeszcze nie wiem czy zagram, na razie jestem chory, najwyżej stanę na bramce.
Pozdrawiam
Cześć
Do Moniki - zgadzam się z tobą w 100 % jeżeli chodzi o informacje na temat możliwych skutków ubocznych , ale czy jak miałem zdrowe dziecko przyszło mi do głowy że może być coś nie tak po szczepionce skoro sam byłem szczepiony , moja cała rodzina , moi znajomi dalsi i blliżsi ( setki osób)i nie słyszałem o skutkach ubocznych.Teraz jestem mądrzejszy i też drugiego dziecka jeszcze nie zaszczepiłem i będę zwlekał z tym jak najdłużej.Swoją drogą ciekawe czy na ulotce przy takiej szczepionce jest opis skutków ubocznych i czy ktoś to czyta przed podaniem.Tak samo jak ty uważam że ustawowe szczepienia powinny być zniesione , a karanie kogoś i ściganie sankcjami dla rodziców jest bez sensu.Co prawda nasuwa mi się porównanie z pasami bezpieczeństwa.Jest ustawa o koniczności zapinania i nawet mozna mandat dostać za nie zastosowanie się do regół.Ale są ludzie którzy uważają że w wypadku łatwiej przeżyć bez pasów ( czego dowodem jest Maciej Zientarski ), ale statystyka jest nieubłagana i większość przeżywa.Jak widać wszędzie są odstępstwa od reguły a intuicja rodzica powinna być najważniejsza.
Michał
Do dr Tomka: Nie widziałam Twojej odpowiedzi pisząc odpowiedź do Michała.
Mam wrażenie że kompletnie się nie rozumiemy Panie doktorze. Nie mam zamiaru Pana wyprowadzać z równowagi. Chciałam się dowiedzieć co Pan, jako neurolog, sądzi o wpływie szczepień ochronnych na późniejsze (po szczepieniu) pojawienie się padaczki i/lub innych objawów. Odpowiedź otrzymałam, podziękowałam i zaznaczyłam, że mnie nie przekonuje. Na czym naszą "rozmowę" chciałam zakończyć, ale zadawałeś mi kolejne pytania i tak się wywiązała (chyba zbędna) dyskusja. I jeszcze na koniec dowiaduję się, że nie odpowiedziałam na Twoje pytania. :D
Michał, mi nie chodzi o to aby dr Tomek czy jakikolwiek inny lekarz napisał na tym czy na innym forum, że nie wierzy w naukę, farmaceutyki i inne sprawy w które jak domyślam się wierzy i to mocno skoro jest lekarzem.
Chodzi mi jedynie o to, że w obliczu wielu różnych, niepożądanych objawów, które pojawiają się po szczepieniach - bez względu na to czy szczepionki je realnie powodują czy też tylko uaktywniają ich pojawienie się w tym, a nie innym czasie (czyli właśnie po szczepieniu) rodziców się o tym nie informuje PRZED szczepieniem dziecka.
W dniu szczepienia dziecka jako jedyne objawy poszczepienne rodzicowi podaje się tylko zaczerwienienie i obrzęk skóry w miejscu ukłucia i stan podgorączkowy. Podczas gdy tych objawów poszczepiennych może być bardzo dużo i mogą się bardzo między sobą różnić.
Uważam, że ludzie mają PRAWO WIEDZIEĆ co może się stać z ich dzieckiem gdy go zaszczepią. Mają prawo wiedzieć CO ZAWIERAJĄ szczepionki i Z CZEGO są produkowane. Mają prawo zadecydować czy podejmują ryzyko i szczepią dziecko, czy też wolą trochę poczekać i zaszczepić jak dziecko będzie trochę starsze i może niekoniecznie na wszystkie szczepionki proponowane w "kalendarzu szczepień". Tylko aby móc podjąć którąkolwiek z tych decyzji trzeba być poinformowanym zarówno o tym co może się stać gdy się dziecka nie zaszczepi jak i o tym gdy się go zaszczepi. Nam tym czasem mówi się jedynie o wszystkich powikłaniach jakich unikniemy gdy dziecko zaszczepimy, a pomija się milczeniem te, które mogą wystąpić PO szczepieniu.
Najgorsze jest to, że ludzi którzy o tym próbują coś powiedzieć czy napisać z góry traktuje się jak oszołomów, idiotów i oszustów. Nie ma w ogóle możliwości dyskusji na ten temat, bo jak się powie, że jest się przeciwnikiem szczepień, albo ma się pewne wątpliwości to wychodzi się na wroga ludzkości, który dąży do jej unicestwienia. Najlepiej spalono by takich ludzi na stosie - tak jak kiedyś Giordano Bruno, bo odważył się podważyć teorię heliocentryczną... Przykładem może być ów nieszczęsny dr Wakefield, a na naszym "podwórku" prof. Majewska...
Czytałam gdzieś, że w Ameryce Południowej żyje z dala od cywilizacji jakieś indiańskie plemię, którego dzieci nie są szczepione w ogóle i ilość zachorowań na autyzm wśród tych ludzi wynosi 0%. Podczas gdy u nas 1 dziecko na 150 jest diagnozowane jako autystyczne. Piszę akurat o autyzmie, bo o tym powikłaniu poszczepiennym wiem najwięcej.
Do Moniki - Moniko niezależnie co jeszcze napiszesz na mój temat i jak mnie "zaszufladkujesz" nie wyprowadzisz mnie z równowagi i moje posty nie staną się emocjonalne. Odpowiadając na Twoje pytania starałem się merytorycznie odpowiadać, zadając Ci pytania które zresztą pozostały bez odpowiedzi.
To też jest kolejna dla mnie lekcja komunikowania się w taki sposób aby odbiorca czytając rozumiał co mam do przekazania.
W każdym razie dobrze, że jesteś.
pzdr
Do Majki - pewnym usprawiedliwieniem dr Krause jest to, że spadły na nią dodatkowe spore obowiązki.
pzdr
bardzo ciekawa strona miło sie was oglada, a jescze milej słucha! jesli kiedykolwiek wyjde za mąz badzcie pewni ze u mnie zagracie:) pozdrawiam serdecznie
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
1. Czesiek
2. Siwy
3. Artur
Ja będę ale jeszcze nie wiem czy zagram, na razie jestem chory, najwyżej stanę na bramce.
Pozdrawiam
oryginalna lokalizacja wpisu »
I tyle mam do powiedzenia
Nie prubowales nie oceniaj - SPRÓBUJ
oryginalna lokalizacja wpisu »
Do Moniki - zgadzam się z tobą w 100 % jeżeli chodzi o informacje na temat możliwych skutków ubocznych , ale czy jak miałem zdrowe dziecko przyszło mi do głowy że może być coś nie tak po szczepionce skoro sam byłem szczepiony , moja cała rodzina , moi znajomi dalsi i blliżsi ( setki osób)i nie słyszałem o skutkach ubocznych.Teraz jestem mądrzejszy i też drugiego dziecka jeszcze nie zaszczepiłem i będę zwlekał z tym jak najdłużej.Swoją drogą ciekawe czy na ulotce przy takiej szczepionce jest opis skutków ubocznych i czy ktoś to czyta przed podaniem.Tak samo jak ty uważam że ustawowe szczepienia powinny być zniesione , a karanie kogoś i ściganie sankcjami dla rodziców jest bez sensu.Co prawda nasuwa mi się porównanie z pasami bezpieczeństwa.Jest ustawa o koniczności zapinania i nawet mozna mandat dostać za nie zastosowanie się do regół.Ale są ludzie którzy uważają że w wypadku łatwiej przeżyć bez pasów ( czego dowodem jest Maciej Zientarski ), ale statystyka jest nieubłagana i większość przeżywa.Jak widać wszędzie są odstępstwa od reguły a intuicja rodzica powinna być najważniejsza.
Michał
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
Mam wrażenie że kompletnie się nie rozumiemy Panie doktorze. Nie mam zamiaru Pana wyprowadzać z równowagi. Chciałam się dowiedzieć co Pan, jako neurolog, sądzi o wpływie szczepień ochronnych na późniejsze (po szczepieniu) pojawienie się padaczki i/lub innych objawów. Odpowiedź otrzymałam, podziękowałam i zaznaczyłam, że mnie nie przekonuje. Na czym naszą "rozmowę" chciałam zakończyć, ale zadawałeś mi kolejne pytania i tak się wywiązała (chyba zbędna) dyskusja. I jeszcze na koniec dowiaduję się, że nie odpowiedziałam na Twoje pytania. :D
oryginalna lokalizacja wpisu »
Chodzi mi jedynie o to, że w obliczu wielu różnych, niepożądanych objawów, które pojawiają się po szczepieniach - bez względu na to czy szczepionki je realnie powodują czy też tylko uaktywniają ich pojawienie się w tym, a nie innym czasie (czyli właśnie po szczepieniu) rodziców się o tym nie informuje PRZED szczepieniem dziecka.
W dniu szczepienia dziecka jako jedyne objawy poszczepienne rodzicowi podaje się tylko zaczerwienienie i obrzęk skóry w miejscu ukłucia i stan podgorączkowy. Podczas gdy tych objawów poszczepiennych może być bardzo dużo i mogą się bardzo między sobą różnić.
Uważam, że ludzie mają PRAWO WIEDZIEĆ co może się stać z ich dzieckiem gdy go zaszczepią. Mają prawo wiedzieć CO ZAWIERAJĄ szczepionki i Z CZEGO są produkowane. Mają prawo zadecydować czy podejmują ryzyko i szczepią dziecko, czy też wolą trochę poczekać i zaszczepić jak dziecko będzie trochę starsze i może niekoniecznie na wszystkie szczepionki proponowane w "kalendarzu szczepień". Tylko aby móc podjąć którąkolwiek z tych decyzji trzeba być poinformowanym zarówno o tym co może się stać gdy się dziecka nie zaszczepi jak i o tym gdy się go zaszczepi. Nam tym czasem mówi się jedynie o wszystkich powikłaniach jakich unikniemy gdy dziecko zaszczepimy, a pomija się milczeniem te, które mogą wystąpić PO szczepieniu.
Najgorsze jest to, że ludzi którzy o tym próbują coś powiedzieć czy napisać z góry traktuje się jak oszołomów, idiotów i oszustów. Nie ma w ogóle możliwości dyskusji na ten temat, bo jak się powie, że jest się przeciwnikiem szczepień, albo ma się pewne wątpliwości to wychodzi się na wroga ludzkości, który dąży do jej unicestwienia. Najlepiej spalono by takich ludzi na stosie - tak jak kiedyś Giordano Bruno, bo odważył się podważyć teorię heliocentryczną... Przykładem może być ów nieszczęsny dr Wakefield, a na naszym "podwórku" prof. Majewska...
Czytałam gdzieś, że w Ameryce Południowej żyje z dala od cywilizacji jakieś indiańskie plemię, którego dzieci nie są szczepione w ogóle i ilość zachorowań na autyzm wśród tych ludzi wynosi 0%. Podczas gdy u nas 1 dziecko na 150 jest diagnozowane jako autystyczne. Piszę akurat o autyzmie, bo o tym powikłaniu poszczepiennym wiem najwięcej.
oryginalna lokalizacja wpisu »
To też jest kolejna dla mnie lekcja komunikowania się w taki sposób aby odbiorca czytając rozumiał co mam do przekazania.
W każdym razie dobrze, że jesteś.
pzdr
Do Majki - pewnym usprawiedliwieniem dr Krause jest to, że spadły na nią dodatkowe spore obowiązki.
pzdr
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »