Jak widac nakielskie "Grono pedagogiczno-wychowawczo-polityczne" na czele z wielkim geografem robi czystki az milo poczytac. Przeciez rodzina i znajomi czekaja na etaty. Ale jak czas pokaze belfry nic dobrego dla powiatu nie zrobia...
Przepraszam, pomyliłem się. Nie wyda 65.000 zł a 65.000.000 zł. Specjalnie napisałem z tymi zerami aby można było sobie wyobrazić ogrom pieniędzy, które mogą zostać wyrzucone w błoto.
Do adminów: Proszę o nieusuwanie mojego posta a nawet jeśli to możliwe wstawienie powyższego linka w widocznym miejscu na waszej stronie. W końcu chodzi o nasze pieniądze, które ZUS chcę przeznaczyć na zakup oprogramowania gdy można wybrać tańszą alternatywę, a 65.000 zł to nie jest pies.
Ofiarą w rozumieniu Karty jest osoba fizyczna, której dobro prawem chronione zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo, a także jej najbliżsi.
(art.115§11 kodeksu karnego [kk], Rezolucja 40/34 Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 29.XI.1985, Deklaracja Podstawowych Zasad Sprawiedliwości Dla Ofiar Przestępstw i Nadużyć władzy , pkt. A [ONZ85], art.47 Konstytucji RP, art.49 i art.51§2 kodeksu postępowania karnego [kpk]).
2. Ofiara ma prawo do: (1) pomocy; (2) godności, szacunku i współczucia; (3) wolności od wtórnej wiktymizacji; (4) dostępu do wymiaru sprawiedliwości; (5) mediacji i pojednania ze sprawcą; (6) do restytucji i kompensacji.
(ONZ 85, Art.2 Konstytucji RP, Art.2§1 kpk)
3. Ofiara niezależnie od tego, czy ujawniony został sprawca przestępstwa i czy ma miejsce postępowanie karne (kiedy ofiara uzyskuje status pokrzywdzonego), bądź cywilne (kiedy ofiara uzyskuje status poszkodowanego) oraz niezależnie od więzi rodzinnej łączącej sprawcę i ofiarę winna uzyskać potrzebną jej pomoc prawną, materialną, medyczną, psychologiczną i socjalną.
(art.2, art.31 pkt.1,2; art.32 Konstytucji RP, art.2§1 pkt3 kodeksu postępowania karnego [kpk], art.49§1 kpk).
unia dupy powinna wam skopac za drwiny z prawa bo potem Polska za to płaci
Wszystkie polskie organizacje, instytucje i osoby prywatne stykające się w swojej pracy z ofiarami przestępstw postanowiły dla poprawienia sytuacji ofiar w Polsce podpisać ten dokument.
Mając na względzie:
a) Zagwarantowaną w Konstytucji Rzeczpospolitej przyrodzoną i niezbywalną godność człowieka i obywatela, będącą źródłem jego wolności i praw, które władze publiczne mają obowiązek szanować i chronić (art. 30 Konstytucji RP);
b) Fakt, iż Rzeczpospolita Polska jest państwem prawa, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, w którym każdy ma obowiązek przestrzegania prawa (art. 2 i art. 83 Konstytucji RP);
c) Zalecenia wypracowane przez międzynarodową społeczność kształtujące politykę postępowania z ofiarami przestępstw, a w szczególności:
- Deklarację ONZ o podstawowych zasadach sprawiedliwości dla ofiar przestępstw i nadużyć władzy z 1985 r.
- Europejską Konwencję o kompensacji dla ofiar przestępstw popełnionych z użyciem przemocy z 1983 r.
- Zalecenia Rady Europy Nr R(85)11 w sprawie pozycji ofiary w prawie i procesie karnym
- Zalecenia Rady Europy Nr R(87)21 w sprawie zapobiegania wiktymizacji i pomocy dla ofiar przestępstw;
oraz
d) rozumiejąc, iż posiadanie prawa oznacza rzeczywistą możliwość korzystania z procedur gwarantujących ich realizację, zwłaszcza gdy są one naruszane lub nie wypełniane;
e) rozumiejąc potrzebę podniesienia kultury prawnej poprzez realną egzekucję praw obowiązujących;
f) kierując się dobrem ofiar przestępstw oraz chęcią pomocy i naprawienia doznanej przez nie krzywdy
postanawiamy spisać i upowszechnić Polską Kartę Praw Ofiary. a czy w tym kraju powołane organa to respektują
Skutkiem przestępstwa oszustwa określonego wart. 286 § l k.k. jest niekorzystne rozporządzanie mieniem w celu osiągnięcia przez sprawcę korzyści majątkowej. Oszustwo jest dokonane już w chwili np. wyłudzenia czeku, choć sprawca nie podjął jeszcze żadnych czynności w celu jego realizacji. Nie osiągnięcie przez sprawcę oszustwa zamierzonej korzyści majątkowej jest dla zaistnienia przestępstwa oszustwa bez znaczenia.
Niedopełnienie umowy kredytowej stanowi przestępstwo oszustwa tylko wtedy, gdy sprawca wyłudza świadomie, tj. z góry, z zamierzeniem nie zwrócenia kredytu.
Wystawianie przez sprawcę np. czeków lub weksli bez pokrycia może stanowić oszustwo tylko wtedy, gdy to zachowanie jest sposobem zmuszania drugiej strony do zawarcia umowy pożyczki.
W nowym Kodeksie karnym ustawodawca umieścił w art. 286 § 2 k.k. nowy typ przestępstwa oszustwa. Polega ono na żądaniu korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
Przestępstwo oszustwa określone w art. 286 § l k.k. jest występkiem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Ponadto sąd - obok kary pozbawienia wolności - może wymierzyć także grzywnę.
Sąd na wniosek pokrzywdzonego orzeka obowiązek naprawienia w całości lub części szkody wyrządzonej przestępstwem.
W przypadku oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości lub dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury grozi kara pozbawienia wolności od l roku do lat 10.
Zapamiętaj !
Mienie - przedmiot ochrony obejmuje wszelkie prawa majątkowe, i we, obligacyjne (także usługi, zyski, świadczenia oraz pożytki).
Majątek - oogół majątkowych praw podmiotowych.
Składniki majątku - prawa majątkowe, które przysługują danemu podmiotowi , np. prawo rzeczowe - własność, wierzytelności, prawa spadkowe, prawa autorskie, prawa do firmy i jej nazwy, prawa wynalazcze itp.
Rozporządzanie mieniem - wszelkie czynności zmierzające do zmiany we władaniu mieniem (np. wszelkie umowy przenoszące własność).
Oszustwo polega na doprowadzenia innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez jeden z trzech sposobów określonych w art. 286 k.k.:
- wprowadzeniu w błąd,
- wyzyskaniu błędu innej osoby,
- wyzyskaniu niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania przez inną osobę.
Wprowadzenie w błąd
Błędem w rozumieniu przestępstwa oszustwa będzie fałszywe wyobrażenie, urojenie lub nieświadomość w stosunku do faktów, zjawisk, wartości rzeczy, jakości, liczby, osób oraz co do istniejących przepisów prawnych.
Wprowadzenie w błąd osoby przez sprawcę przy oszustwie będzie polegało na wytworzeniu w świadomości tej osoby fałszywego obrazu pewnego stanu rzeczywistego (np. przez twierdzenie, że sprzedawany bezwartościowy metalowy pierścionek jest złoty).
Wyzyskanie błędu innej osoby
Z kolei wyzyskanie błędu osoby rozporządzającej mieniem polega na wykorzystaniu przez sprawcę już istniejących, niezgodnych z rzeczywistością, opinii lub wyobrażeń osoby rozporządzającej mieniem, (wyrok SN z dnia 27 października 1986 r. OSNPG 1987 Nr 7, poz. 80). W odniesieniu do tej postaci oszustwa nieświadomość pokrzywdzonego co do istnienia pewnych faktów nie pozbawia czynu sprawcy cech karalnego oszustwa, jeżeli wykorzystał nieświadomość pokrzywdzonego i doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem.
Dążąc do poprawienia sytuacji pokrzywdzonych Ministerstwo Sprawiedliwości - we współpracy z instytucjami i organizacjami rządowymi i pozarządowymi - przygotowało KARTĘ PRAW OFIARY.
W ostatnim czasie katalog praw pokrzywdzonego uległ znacznemu poszerzeniu. Wiedza o tym jest jednak niewystarczająca, a praktyka odbiega od zasad określonych w obowiązujących przepisach. A przecież chodzi o to, aby uprawnienia ofiary były przestrzegane w praktyce, a nie pozostawały martwymi zapisami ustawowymi.
Karta jest zatem zestawieniem obowiązujących praw przysługujących ofiarom przestępstw wraz z instrukcją, konkretnie czego i od kogo ofiary przestępstw mogą się domagać.
Karta ma stanowić pomoc dla każdego pokrzywdzonego w sytuacji, gdy jego prawa nie są respektowane oraz przypominać policjantom, prokuratorom i sędziom, że dążąc do zebrania materiału dowodowego oraz ustalenia i osądzenia faktycznych sprawców przestępstw nie mogą zapominać o szczególnej sytuacji pokrzywdzonego.
WGPN - Wielki Geograf Powiatu Nakielskiego - deubekizator
MZWGPN - Mały Zastępca WGPN - robi tzw "nic"
czyli jest jak wszędzie...
szkoda ze w Nakle nie mamy wlasnego raportu z "wsi"
z pana Samselskiego widac jest dobry zlonierz moherowych beretow ojca dyrektora Rydzyka. a pewnie w ktoryms pokoleniu znalazlyby sie w rodzinie Samselskich zydokorzenie. A teoria Darwina pokazuje ze tacy ludzie jak pan chociaz powinni pozostac na drzewie to jednak zdarza sie tak ze czasmi spadaj i dopada ich ewolucja...
Zytat "....często przez różnych szarlatanów. Największym wpływem cieszyły się gazety: "Gazeta Wyborcza" - Michnika oraz "Nie" - Urbana. Oba dzienniki założone i prowadzone przez spolszczonych Żydów....... " Panie Samselski, a ja myslałem ze ..szystów przesladujacych zydow juz nie ma !!!!! No "pacz pan" a jednak jeden sie zachował. A co do Darwina - "zostaw go pan w spokoju" - jak nie masz pojecia o temacie!!!!!! "NIE" dla Osłowic.
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
http://wiki.jakilinux.org/list-otwarty-spoleczno-ci-open-source
Do adminów: Proszę o nieusuwanie mojego posta a nawet jeśli to możliwe wstawienie powyższego linka w widocznym miejscu na waszej stronie. W końcu chodzi o nasze pieniądze, które ZUS chcę przeznaczyć na zakup oprogramowania gdy można wybrać tańszą alternatywę, a 65.000 zł to nie jest pies.
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
(art.115§11 kodeksu karnego [kk], Rezolucja 40/34 Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 29.XI.1985, Deklaracja Podstawowych Zasad Sprawiedliwości Dla Ofiar Przestępstw i Nadużyć władzy , pkt. A [ONZ85], art.47 Konstytucji RP, art.49 i art.51§2 kodeksu postępowania karnego [kpk]).
2. Ofiara ma prawo do: (1) pomocy; (2) godności, szacunku i współczucia; (3) wolności od wtórnej wiktymizacji; (4) dostępu do wymiaru sprawiedliwości; (5) mediacji i pojednania ze sprawcą; (6) do restytucji i kompensacji.
(ONZ 85, Art.2 Konstytucji RP, Art.2§1 kpk)
3. Ofiara niezależnie od tego, czy ujawniony został sprawca przestępstwa i czy ma miejsce postępowanie karne (kiedy ofiara uzyskuje status pokrzywdzonego), bądź cywilne (kiedy ofiara uzyskuje status poszkodowanego) oraz niezależnie od więzi rodzinnej łączącej sprawcę i ofiarę winna uzyskać potrzebną jej pomoc prawną, materialną, medyczną, psychologiczną i socjalną.
(art.2, art.31 pkt.1,2; art.32 Konstytucji RP, art.2§1 pkt3 kodeksu postępowania karnego [kpk], art.49§1 kpk).
unia dupy powinna wam skopac za drwiny z prawa bo potem Polska za to płaci
oryginalna lokalizacja wpisu »
Wszystkie polskie organizacje, instytucje i osoby prywatne stykające się w swojej pracy z ofiarami przestępstw postanowiły dla poprawienia sytuacji ofiar w Polsce podpisać ten dokument.
Mając na względzie:
a) Zagwarantowaną w Konstytucji Rzeczpospolitej przyrodzoną i niezbywalną godność człowieka i obywatela, będącą źródłem jego wolności i praw, które władze publiczne mają obowiązek szanować i chronić (art. 30 Konstytucji RP);
b) Fakt, iż Rzeczpospolita Polska jest państwem prawa, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, w którym każdy ma obowiązek przestrzegania prawa (art. 2 i art. 83 Konstytucji RP);
c) Zalecenia wypracowane przez międzynarodową społeczność kształtujące politykę postępowania z ofiarami przestępstw, a w szczególności:
- Deklarację ONZ o podstawowych zasadach sprawiedliwości dla ofiar przestępstw i nadużyć władzy z 1985 r.
- Europejską Konwencję o kompensacji dla ofiar przestępstw popełnionych z użyciem przemocy z 1983 r.
- Zalecenia Rady Europy Nr R(85)11 w sprawie pozycji ofiary w prawie i procesie karnym
- Zalecenia Rady Europy Nr R(87)21 w sprawie zapobiegania wiktymizacji i pomocy dla ofiar przestępstw;
oraz
d) rozumiejąc, iż posiadanie prawa oznacza rzeczywistą możliwość korzystania z procedur gwarantujących ich realizację, zwłaszcza gdy są one naruszane lub nie wypełniane;
e) rozumiejąc potrzebę podniesienia kultury prawnej poprzez realną egzekucję praw obowiązujących;
f) kierując się dobrem ofiar przestępstw oraz chęcią pomocy i naprawienia doznanej przez nie krzywdy
postanawiamy spisać i upowszechnić Polską Kartę Praw Ofiary. a czy w tym kraju powołane organa to respektują
* * *
oryginalna lokalizacja wpisu »
Skutkiem przestępstwa oszustwa określonego wart. 286 § l k.k. jest niekorzystne rozporządzanie mieniem w celu osiągnięcia przez sprawcę korzyści majątkowej. Oszustwo jest dokonane już w chwili np. wyłudzenia czeku, choć sprawca nie podjął jeszcze żadnych czynności w celu jego realizacji. Nie osiągnięcie przez sprawcę oszustwa zamierzonej korzyści majątkowej jest dla zaistnienia przestępstwa oszustwa bez znaczenia.
Niedopełnienie umowy kredytowej stanowi przestępstwo oszustwa tylko wtedy, gdy sprawca wyłudza świadomie, tj. z góry, z zamierzeniem nie zwrócenia kredytu.
Wystawianie przez sprawcę np. czeków lub weksli bez pokrycia może stanowić oszustwo tylko wtedy, gdy to zachowanie jest sposobem zmuszania drugiej strony do zawarcia umowy pożyczki.
W nowym Kodeksie karnym ustawodawca umieścił w art. 286 § 2 k.k. nowy typ przestępstwa oszustwa. Polega ono na żądaniu korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
Przestępstwo oszustwa określone w art. 286 § l k.k. jest występkiem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Ponadto sąd - obok kary pozbawienia wolności - może wymierzyć także grzywnę.
Sąd na wniosek pokrzywdzonego orzeka obowiązek naprawienia w całości lub części szkody wyrządzonej przestępstwem.
W przypadku oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości lub dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury grozi kara pozbawienia wolności od l roku do lat 10.
Zapamiętaj !
Mienie - przedmiot ochrony obejmuje wszelkie prawa majątkowe, i we, obligacyjne (także usługi, zyski, świadczenia oraz pożytki).
Majątek - oogół majątkowych praw podmiotowych.
Składniki majątku - prawa majątkowe, które przysługują danemu podmiotowi , np. prawo rzeczowe - własność, wierzytelności, prawa spadkowe, prawa autorskie, prawa do firmy i jej nazwy, prawa wynalazcze itp.
Rozporządzanie mieniem - wszelkie czynności zmierzające do zmiany we władaniu mieniem (np. wszelkie umowy przenoszące własność).
Oszustwo polega na doprowadzenia innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez jeden z trzech sposobów określonych w art. 286 k.k.:
- wprowadzeniu w błąd,
- wyzyskaniu błędu innej osoby,
- wyzyskaniu niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania przez inną osobę.
Wprowadzenie w błąd
Błędem w rozumieniu przestępstwa oszustwa będzie fałszywe wyobrażenie, urojenie lub nieświadomość w stosunku do faktów, zjawisk, wartości rzeczy, jakości, liczby, osób oraz co do istniejących przepisów prawnych.
Wprowadzenie w błąd osoby przez sprawcę przy oszustwie będzie polegało na wytworzeniu w świadomości tej osoby fałszywego obrazu pewnego stanu rzeczywistego (np. przez twierdzenie, że sprzedawany bezwartościowy metalowy pierścionek jest złoty).
Wyzyskanie błędu innej osoby
Z kolei wyzyskanie błędu osoby rozporządzającej mieniem polega na wykorzystaniu przez sprawcę już istniejących, niezgodnych z rzeczywistością, opinii lub wyobrażeń osoby rozporządzającej mieniem, (wyrok SN z dnia 27 października 1986 r. OSNPG 1987 Nr 7, poz. 80). W odniesieniu do tej postaci oszustwa nieświadomość pokrzywdzonego co do istnienia pewnych faktów nie pozbawia czynu sprawcy cech karalnego oszustwa, jeżeli wykorzystał nieświadomość pokrzywdzonego i doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem.
oryginalna lokalizacja wpisu »
W ostatnim czasie katalog praw pokrzywdzonego uległ znacznemu poszerzeniu. Wiedza o tym jest jednak niewystarczająca, a praktyka odbiega od zasad określonych w obowiązujących przepisach. A przecież chodzi o to, aby uprawnienia ofiary były przestrzegane w praktyce, a nie pozostawały martwymi zapisami ustawowymi.
Karta jest zatem zestawieniem obowiązujących praw przysługujących ofiarom przestępstw wraz z instrukcją, konkretnie czego i od kogo ofiary przestępstw mogą się domagać.
Karta ma stanowić pomoc dla każdego pokrzywdzonego w sytuacji, gdy jego prawa nie są respektowane oraz przypominać policjantom, prokuratorom i sędziom, że dążąc do zebrania materiału dowodowego oraz ustalenia i osądzenia faktycznych sprawców przestępstw nie mogą zapominać o szczególnej sytuacji pokrzywdzonego.
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
MZWGPN - Mały Zastępca WGPN - robi tzw "nic"
czyli jest jak wszędzie...
szkoda ze w Nakle nie mamy wlasnego raportu z "wsi"
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »
Natomiast w karnowie już sprzedał.
Tem ma kasę
oryginalna lokalizacja wpisu »
oryginalna lokalizacja wpisu »